Владимир Постанюк: Вопрос с безопасностью на улице от бродячих животных может и должен быть решен гуманными методами

Депутат Нина Останина внесла законопроект в Госдуму, который предполагает внесение изменений в закон «Об ответственном обращении с животными». Предлагается убрать из закона норму, в соответствии с которой животное без владельца после отлова, вакцинации и стерилизации возвращается из приюта на место своего пребывания.

Данное предложение аргументируется необходимостью обезопасить людей от нападений со стороны бездомных животных, возвращенных в естественную среду обитания. Сторонники поправок апеллируют к тому, что даже после стерилизации и вакцинации бездомные собаки, возвращенные назад на улицу, сбиваются в стаи и представляют опасность для граждан. Известны многочисленные случаи нападения стай собак на людей, в том числе на несовершеннолетних детей и стариков, иногда такие случаи заканчиваются летальными исходами для жертв нападений.
Если поправки Останиной будут приняты, то муниципальные органы получат право по истечению срока содержания животных в приюте их усыплять. Пока животных можно усыплять лишь в случае неизлечимой болезни и испытываемых в связи с нею страданий.

Комментируя поправки, важно обратить внимание на два нюанса.

Во-первых, безусловно, ситуация с нападениями стай собак на людей нуждается в скорейшем разрешении. Бродячие животные не должны представлять опасность для граждан, и тем более недопустимо, чтобы в результате нападений собак погибали люди. Вопросы безопасности на улицах должны находиться в центре внимания муниципальных органов самоуправления, органов внутренних дел. Именно на них лежит ответственность за безопасность граждан и за отсутствие на улицах городов и населенных пунктов бродячих животных с агрессивным поведением.

Во-вторых, надо помнить о том, что мы живем в 21 веке, сейчас на первое место выходят гуманистические принципы, в том числе и этичное отношение к животным. Несмотря на угрозы со стороны бездомных собак, недопустимо устраивать усыпление животных «автоматически», по окончанию срока содержания в приютах.
На мой взгляд, наша большая и богатая страна вполне может позволить себе функционирование приютов постоянного содержания для пойманных на улицах городов животных. Финансовые возможности для этого есть. Не стоит забывать и о том, что каждый такой приют – это дополнительные рабочие места для специалистов, а следовательно – еще один, пусть и небольшой, вклад в обеспечение трудоустроенности российских граждан. Кроме того, функционирование приютов подразумевает заказы на оборудование, на питание для животных, что обеспечивает определенной загруженностью предприятия, специализирующиеся на производстве кормов для животных, ветеринарных медикаментов и так далее. То есть, речь не идет о чистых тратах для бюджетов регионов и муниципальных образований, так как эти средства затем вернуться в экономику через оплату заказов предприятий, заработную плату сотрудникам, уплачиваемые ими налоги.
Я считаю, что вопрос с безопасностью на улицах от бродячих животных может и должен быть решен гуманными методами, без усыпления, уничтожения бездомных собак. К работе над законопроектом следует привлекать не только депутатский корпус, но и профессиональных юристов, врачей-ветеринаров, зоологов, представителей общественных организаций, включая экологические и зоозащитные объединения.